에독사반 토실레이트 일수화물 1229194-11-9

스팬 스타일="font-size:16px;font-family:Arial, sans-serif;color:#666666;">NLT 22.9% & NMT 24.9%(무수 기준)</span></p></td><td width="131" valign="top" style="border:solid black 1.0pt;"><p class=" " align="left" style="text-align:left;"><span style="font-size:16px;font-family:Arial, sans-serif;color:#666666;">24.1%</span ></p></td></tr><tr><td width="147" valign="top" style="border:solid 검정 1.0pt;"><p class=""><span style="font-size:16px;font-family:Arial, sans-serif;color:#666666;">에난티오머 순도</span></p></td><td width="319" valign=" 상단" 스타일=" 연구진은 경구용 항응고제가 필요한 심방세동 환자를 대상으로 에독사반과 와파린의 안전성과 효능을 비교했으며, 모든 원인에 의한 사망, 혈전색전증, 주요 출혈 등의 복합적인 임상 부작용을 관찰했습니다. 종합 평가 관점에서 edoxaban의 효능은 warfarin보다 나쁘지 않습니다. 동시에 에독사반은 와파린(또는 국가에서 사용 가능한 유사체)에 비해 출혈 합병증(주로 위장관계)이 더 높았습니다. 이러한 결과를 바탕으로, 임상시험은 비열등성이라는 1차 평가변수를 충족했으며, 에독사반이 연구 모집단에서 출혈을 증가시키는 것으로 언급되었지만 와파린에 대한 합리적인 대안이 될 수 있습니다.</span></p> 혈전 색전증 및 주요 출혈. 종합 평가 관점에서 edoxaban의 효능은 warfarin보다 나쁘지 않습니다. 동시에 에독사반은 와파린(또는 국가에서 사용 가능한 유사체)에 비해 출혈 합병증(주로 위장관계)이 더 높았습니다. 이러한 결과를 바탕으로, 임상시험은 비열등성이라는 1차 평가변수를 충족했으며, 에독사반이 연구 모집단에서 출혈을 증가시키는 것으로 언급되었지만 와파린에 대한 합리적인 대안이 될 수 있습니다.</span></p> 혈전 색전증 및 주요 출혈. 종합 평가 관점에서 edoxaban의 효능은 warfarin보다 나쁘지 않습니다. 동시에 에독사반은 와파린(또는 국가에서 사용 가능한 유사체)에 비해 출혈 합병증(주로 위장관계)이 더 높았습니다. 이러한 결과를 바탕으로, 임상시험은 비열등성이라는 1차 평가변수를 충족했으며, 에독사반이 연구 모집단에서 출혈을 증가시키는 것으로 언급되었지만 와파린에 대한 합리적인 대안이 될 수 있습니다.</span></p>